| Undervisning |
|---|
|
|
||
|
Director's cut - Af Ole Østergård, Aabenraa Gymnasium og HF, april 2001 ![]() Indhold: 1. indledning Længe har jeg forbandet det øjeblik, hvor jeg
sagde ja til Oles forslag om "Director's cut" som emne
for filmundervisningen
Umiddelbart forbindes fænomenet "Director's cut"
nok med forestillinger om instruktøren, der endelig får
lov til at lave den version af filmen, som han finder kunstnerisk
forsvarlig - efter ihærdig kamp med direktøren for
selskabet, der har produceret filmen. Det hævdes, at det
har været sådan med Blade Runner. Endelig sker det også, at gamle film udkommer i nyrestaurerede
versioner. Faktisk har der i mange år været en hel
niche her, idet det amerikanske distributionsselskab "Janus
Films" i 1984 under navnet "Criterion Collection"
satte sig for at udsende de vigtigste klassikere og nye film på
laserdisc. Siden er der kommet et utal af laserdiscs i forskelligt
udstyr (priser helt op til 1000 kr.) med alt muligt ekstra materiale
føjet til de film, som den enkelte udgivelse har været
genstand for (fra Orson Welles' "Citizen Kane", over
"Silence of the Lambs" og "Se7en" til "From
Dusk til Dawn" (Rodriguez og Tarantino er laserdisc-nørder)).
Laserdisc-mediet er jo aldrig rigtig slået an i Danmark,
men dvd-en kan jo næsten det samme. En del af Criterion
Collections film findes også nu på dvd.
Blade Runner (1982 og 1992) - en af de få med repremiere i biografen. 10 år efter premieren på "Blade Runner"
udsendte produktionsselskabet Warner Bros. en ny version kaldet
"Blade Runner: The Director's cut", som til forskel
for langt de fleste director's cut- versioner oven i købet
havde biografpremiere - også i Danmark. Blade Runner er
i sandhed en kultfilm. Den nye version adskiller sig ifølge
"us.imdb.com" på i hvert fald 5 måder fra
den gamle: (1) Deckards (Harrison Fords) (forklarende) voice over
er væk, (2) der er tilføjet en scene med en enhjørning
på 12 sek, mens Deckard spiller klaver, (3) en række
voldsscener, som var i den europæiske udgave af den første
Blade Runner, er væk, (4) lydsiden (soundtracket) er genmixet
digitalt og (5) den oprindelige happy end, hvor Deckard flyver
ud i landskabet med den kvindelige replikant er også væk. PS: Goggle-søgning på "interview+ridley
scott+director's cut+blade runner" gav 417 henvisninger !
PS: Goggle-søgning på "interview+stone+natural
born killers+director's cut" gav 357 henvisninger !
I gennemgangen på klassen så vi en længere
version af "Leon" end den oprindeligt lancerede i biografen.
I alt 6 scener var føjet til - nogle mere voldelige og
nogle scener, hvor der måske mere end antydes noget med
et kærlighedsforhold - og sex ? - mellem Leon og Mathilde
(bl.a. scenen på en restaurant, hvor Mathilde udbryder:
"Jeg elsker dig "). Endelige var der også scener
af anden karakter bl.a. den med "ringtricket", som gør,
at man forstår slutscenen lidt bedre - her udføres
ringtricket jo ! PS: Google-søgning på "interview+luc besson+leon+director's cut" gav135 henvisninger ! Konklusion: Som det fremgår af ovennævnte gennemgang af
de 3 film er der mange forskellige grunde til, at en film udkommer
ved en senere lejlighed i en anden version. Faktisk synes der
ikke at være noget generelt billede af, hvorfor og hvordan
det rent faktisk sker. Selvfølgelig er der altid spørgsmålet
om at tjene penge. Filmproduktion er i hvert fald ofte et spørgsmål
herom. Hertil kommer så selvfølgelig, at filminstruktøren
af hensyn til publikums forventede reaktioner bliver tvunget til
at skære en film ned - også i den professionelle verden
må man dræbe ("kill your darlings") ! Der
kan dog også være tale om, at instruktøren
af egen fri vilje skærer sekvenser bort, der så siden
hen finder vej til en dvd-skive som ekstra materiale. Men i det
hele taget er det ikke ganske klart, hvor ofte der egentlig er
tale om, at instruktøren har været involveret i udgivelsen
af en ny version af en film. "Man kan sige, at i amerikansk film kommer underholdning
i første og sjælegranskning i anden række -
om overhovedet. I europæisk film kommer sjælegranskning
først, dernæst underholdning - om overhovedet" Der er meget stor forskellig på amerikansk film -
som altid sættes lig med Hollywood, hvilket ikke er helt
retfærdigt, for der produceres også "independent-film"
i USA - og europæisk film. Også filmbranchen bliver
mere og mere globaliseret, så der ses også mange eksempler
på europæiske film, der minder om de store Hollywood-produktioner,
men generelt er det sådan, at amerikansk og europæisk
film adskiller sig på den måde, at man i USA laver
film for at lave forretning - i Europa laver man film for at lave
kunst. Således er størstedelen af europæisk
filmproduktion støttet af staten eller EU, hvorimod statsstøtte
ikke kendes i USA. Men hvad betyder denne konstatering så for begrebet
Director's cut ?
Også i Europa har man jo censur, som så til
gengæld er statslig. Efter sigende er den engelske meget
streng, hvorimod den dansk er mere liberal. Faktisk må alle
film i Danmark ses af børn over 7 år, hvis de blot
ledsages af en person over 18 år. Medierådet, der
udøver censuren i Danmark, arbejder med 4 kategorier: A
(i grøn trekant): tilladt for alle, 7 (i grøn trekant):
tilladt for alle, men frarådes børn under 7 år,
11 (i gul firkant): tilladt for børn over 11 år og
15 (i rød cirkel): tilladt for børn over 15 år. Jeg kender ikke fantastisk meget til forskellene
- kun kan man ofte konstatere, at forskellige film findes i forskellige
længde også på det europæiske marked.
Det har formodentlig noget med censurlovgivning at gøre,
men der kan sagtens også være andre mere jordnære
forklaringer. For DVD-mediet spiller det en rolle, at den samme
dvd kan distribueres og sælges i mange lande med indbyggede
relevante undertekster. Her kommer den strengeste censurlovgivning
så til at bestemme indholdet ! Der er ikke megen kunstnerisk
respekt her ! Sandrew Metronome og andre distributionsselskaber
forsøger at presse produktionsselskaberne til ikke at lave
slige narrestreger - forhåbentlig med held ! "Filmen er meget bedre i Directors cut-versionen end i virkeligheden " (sagt af Emil om Leon) Det er naturligvis en smagssag om en film er bedst i Director's cut-versionen eller i "virkeligheden" - altså som den først er blevet lanceret. Det er ikke ofte, at en film ændres så meget, som der er tale om med "Blade Runner" - snarere er der tale om, at en del voldelige scener klippes ud af filmen af hensyn til censuren og sættes ind som ekstra materiale på for eksempel en dvd. Eller helt omvendt: voldelige scener tages ud, så den samme dvd kan udgives på hele det europæiske marked. Det er dog ikke tvivl om, at der er penge i fænomenet
"director's cut". Enhver filmnørd må have
director's cut-version i samlingen ! En søgning på søgemaskine Google på
"director's cut" gav 107.000 henvisninger, så
der er nok at tage fat på, og antallet bekræfter vel
også fænomenets "popularitet". Er man interesseret
i diretor's cut-versioner af film - og det bør man vel
være, når man måske skal til eksamen heri !
- er "www.us.imdb.com" jo stadig et godt bud: gå
ind på den enkelte film og find ud i venstre margin linket
til "alternate versions". Ole Østergård |
||